VLOGA KNJIŽNIČARJEV PRI ODPIRANJU RAZISKOVALNIH PODATKOV IN VODENJU BIBLIOGRAFIJ RAZISKOVALCEV 2

Na spletni strani ODK Jožeta Goričarja so objavljena predavanja z drugega dela srečanja  "Bibliografije raziskovalcev in vrednotenje raziskovalne uspešnosti v družboslovju (OSICD) "

Gradivo:
Kotar in Jug: Vloga knjižničarjev pri kategorizaciji in klasifikaciji znanstvenih podatkovnih publikacij v Sloveniji

Jug: Naloge OSICD pri vrednotenju raziskovalne uspešnosti in sodelovanje z bibliografi

Jug: Bibliografije raziskovalcev in vrednotenje raziskovalne uspešnosti po metodologiji ARRS

Vončina, Mur in Jug: Problemi pri katalogizaciji bibliografskih enot, ki se upoštevajo pri vrednotenju raziskovalne uspešnosti

V zadnji je, od prosojnice 76 naprej, tudi seznam del, za katera bi po razpisu ARRS, prijavitelji morali podati dokazila iz COBISS-a, pa to v resnici ni mogoče.

Najava namestitve nove verzije programske opreme Bibliografije, V4.5, dopolnitev v informacijskem sistemu SICRIS ter sprememb dokumentov

Danes je na spletni strani IZUM objavljena najava sprememb pri   Tipologija dokumentov/del za vodenje bibliografij v sistemu COBISS in Dodatna navodila za katalogizacijo bibliografskih enot, ki se upoštevajo pri vrednotenju raziskovalne uspešnosti (obvestilo)

Obvestilo o spremembah št. 30/2013 v priročniku COMARC/B v času od 13. do 16. decembra 2013

IZUM je včeraj, 12. 12. 2013,  v obvestilih in novostih objavil Obvestilo o Spremembah št. 30, 12. 12. 2013  , ki vsebujejo tudi spremembe, vezane na bibliografski zapis za potrebe bibliografij:

 

970 Polje za potrebe bibliografij*

 

V podpolju 970a lahko navedemo tudi vrsto avtorstva, s čimer dodatno pojasnimo vlogo korporacije pri izvedenem delu. V podpolju 970e je spremenjen pomen kode "0" – delu pripadajo vse točke (prej "0" – delo v izvirniku ni izšlo). Dodano je podpolje 970f – Skupno število sodelavcev pri raziskavi

 

 

 

Dodatek F.6 – Tipologija dokumentov/del – definicije in priporočila

 

Dodani oz. spremenjeni so opisi kod, tako da so usklajeni z veljavno tipologijo z dne 13. 12. 2013.

 

 

 

Dodatek F.9 – Bibliografski zapis za izvedeno delo (dogodek)

V novem dodatku so podana navodila za obdelavo izvedenih del (dogodkov).

Dodatek G – VRSTILEC UDK ZA ISKANJE (675c)
Dopolnjeno je besedilo pri vrstilcu "616-083". Dodani so vrstilci "81'23", "81'32" in "81'33".
 14. Dodatek H – KODE ZA VRSTO AVTORSTVA (70X4, 71X4)
Dodana je koda "927" – Sodelavec pri raziskavi*. Sprememba pri kodah "170" – Kaligraf (prej Kaligraf (lepopisec)), "250" – Dirigent (prej Dirigent, zborovodja), "520" – Pisec besedila uglasbenih pesmi (prej Pisec besedila za pesmi (uglasbene)), "675" – Ocenjevalec (prej Kritik, ocenjevalec) in "994" – Somentor* (prej Komentor).
          

Zapisnik sestanka o "Reševanju problemov pri katalogizaciji, klasifikaciji, verifikaciji in kategorizaciji bibliografski enot, ki se upoštevajo pri vrednotenju raziskovalne uspešnosti"

Objavljen je zapisnik sestanka predstavnikov OSIC-a in ARRS o "Reševanju problemov pri katalogizaciji, klasifikaciji, verifikaciji in kategorizaciji bibliografski enot, ki se upoštevajo pri vrednotenju raziskovalne uspešnosti", ki je bil 16. aprila in 22. maja 2013.

3.14 predavanja na tuji univerzi

Pozdravljeni!

 

Kaj narediti – za tipologijo 3.14 sem bila naučena, da se vnaša za izvedbo enega predavanja. Izrecno je bilo rečeno, da se ne vpisuje izvajanja celotnih predmetov kot vabljenih oz. gostujočih predavateljev na tujih univerzah. Zdaj vidim, da nekateri to vpisujejo in sem v dilemi – delam napako, ko svojim predavateljem govorim, da to ne spada v Cobiss, ampak v biografijo? Spodnji link je le za l. 2013, sem pregledala, da so se množično ti zapisi začeli pojavljati po l. 2004.

 

http://www.cobiss.si/scripts/cobiss?command=SEARCH&base=COBIB&mode=3&mat=63&select=kw=lectures+and+td=3.14+and+py=2013

 

http://www.cobiss.si/scripts/cobiss?command=SEARCH&base=COBIB&mode=3&mat=63&select=id=(3570789+or+3808357+or+3808613+or+3844453

 

Ve vpisujete take primere? Kako bi se ve odločile – popustiti predavateljem in vnašati vse (problem je, da meni bolj naraščajo vnosi pod tipologijo 3 kot jih imam pod tipologijo 1 + 2 skupaj!)?

 

Lep dan,

Martina Kerec

univ. dipl. bib. in prof. zgod.

 

 

Spremembe TIPOLOGIJE DOKUMENTOV/DEL ZA VODENJE BIBLIOGRAFIJ V SISTEMU COBISS

Spoštovani!
Obveščamo vas, da smo pripravili novo verzijo programske opreme Spletne bibliografije, V3.15.
Nova verzija vključuje:
- nov tip dokumentov/del "1.10" – Objavljeni povzetek znanstvenega prispevka na konferenci (vabljeno predavanje);
- pri vrednotenju bibliografskih kazalcev raziskovalne uspešnosti po metodologiji ARRS:
o podrobnejši izpis ocene A3 (sredstva izven ARRS);
o spremenjen izpis o uvrščenosti revij v baze podatkov (poleg baze, po kateri se kategorizira bibliografska enota, se izpišejo tudi druge baze, v katere je revija uvrščena);
o možnost izključitve zapisa iz točkovanja (970 – Polje za potrebe bibliografij).
Za izključitev zapisa iz točkovanja je v podpolje 970e – Posebnosti v točkovanju dodana nova koda "1" – zapis je izločen iz točkovanja. Spremenjeno je tudi ime podpolja (prej 970e – Objava izvirnika).
Dopolnjena sta tudi dokumenta Dodatna navodila za katalogizacijo bibliografskih enot, ki se upoštevajo pri vrednotenju raziskovalne uspešnosti ter Tipologija dokumentov/del za vodenje bibliografij v sistemu COBISS.
Objavljen je tudi zapisnik sestanka s predstavniki OSIC-ev z dne 31. 5. 2011 (pregled problemov pri katalogizaciji, klasifikaciji, verifikaciji in kategorizaciji bibliografskih enot, ki se upoštevajo pri vrednotenju raziskovalne uspešnosti).
Lep pozdrav!
Lidija Curk, l.r.
Davor Šoštarič, l.r.
VODJA ODDELKA
DIREKTOR
Bibliografije in SICRIS

Integrirni viri - tipologija?

  Kako obdelati in določiti tipologijo prispevkom na spletnih straneh, ki so integrirni viri, se dopolnjujejo in SO ZNANSTVENEGA ZNAČAJA? Npr. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/6607/0
Takšnih strani bo vse več, saj je to najcenejša varianta publiciranja. Vsebujejo pa že tudi znanstvene prispevke (izvirne, pregledne, povzetke).