Obvestilo o spremembah št. 30/2013 v priročniku COMARC/B v času od 13. do 16. decembra 2013

IZUM je včeraj, 12. 12. 2013,  v obvestilih in novostih objavil Obvestilo o Spremembah št. 30, 12. 12. 2013  , ki vsebujejo tudi spremembe, vezane na bibliografski zapis za potrebe bibliografij:

 

970 Polje za potrebe bibliografij*

 

V podpolju 970a lahko navedemo tudi vrsto avtorstva, s čimer dodatno pojasnimo vlogo korporacije pri izvedenem delu. V podpolju 970e je spremenjen pomen kode "0" – delu pripadajo vse točke (prej "0" – delo v izvirniku ni izšlo). Dodano je podpolje 970f – Skupno število sodelavcev pri raziskavi

 

 

 

Dodatek F.6 – Tipologija dokumentov/del – definicije in priporočila

 

Dodani oz. spremenjeni so opisi kod, tako da so usklajeni z veljavno tipologijo z dne 13. 12. 2013.

 

 

 

Dodatek F.9 – Bibliografski zapis za izvedeno delo (dogodek)

V novem dodatku so podana navodila za obdelavo izvedenih del (dogodkov).

Dodatek G – VRSTILEC UDK ZA ISKANJE (675c)
Dopolnjeno je besedilo pri vrstilcu "616-083". Dodani so vrstilci "81'23", "81'32" in "81'33".
 14. Dodatek H – KODE ZA VRSTO AVTORSTVA (70X4, 71X4)
Dodana je koda "927" – Sodelavec pri raziskavi*. Sprememba pri kodah "170" – Kaligraf (prej Kaligraf (lepopisec)), "250" – Dirigent (prej Dirigent, zborovodja), "520" – Pisec besedila uglasbenih pesmi (prej Pisec besedila za pesmi (uglasbene)), "675" – Ocenjevalec (prej Kritik, ocenjevalec) in "994" – Somentor* (prej Komentor).
          

Dopolnitev programske opreme COBISS na osnovi sestankov s predstavniki OSIC in ARRS ter pobud katalogizatorjev

Spoštovani!


Na osnovi sestankov s predstavniki Osrednjih specializiranih informacijskih centrov (OSIC) in Agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (ARRS), ki sta potekala 16. 4. 2013 in 22. 5. 2013, ter na osnovi pobud katalogizatorjev, smo pripravili naslednje dopolnitve programske opreme COBISS:

1. V naslednjih dneh bo nameščena verzija V8.9-16 COBISS2/Katalogizacije. Novosti so:

- OSIC-i bodo lahko zaklenili prazno podpolje 001t in s tem onemogočili vnos podpolja pri zapisih, ki tipa (še) ne smejo vsebovati (npr. nekateri zapisi CIP);

- preverjanje prisotnosti podpolja 320a pri shranjevanju zapisov za prispevke s tipi 1.01, 1.02, 1.16 in pri zapisih za prispevke v zbornikih s tipi 1.06 in 1.08, če je pri zapisu za zbornik vnesen tip 2.31 ali 2.32;

- sprostitev kontrole, ki je onemogočala vnos podpolja 011a pri zapisih s tipi 1.16 in 1.17 (obveznost podpolja 4641 ostaja).

2. V COBISS3/Katalogizaciji bosta funkcionalnosti iz druge in tretje alineje prve točke realizirani tekom meseca septembra 2013.

3. Z mesecem julijem 2013 smo pričeli s pošiljanjem seznama zapisov CIP, ki so jih kreirale knjižnice pred več kot letom dni ter vsebujejo tipologijo in vsaj eno šifro raziskovalca. Zapisi CIP s tipologijo so lahko le začasni, zato jih je potrebno dopolniti.

4. V formatu ISO 690 se izpisujejo tudi opombe o nagradi (podpolje 334a).

Lep pozdrav! Apolonija Marolt Zupan, l.r.	Davor Šoštarič, l.r.
Bibliografije in SICRIS	DIREKTOR

Zaključeno novo preverjanje 50 naključno izbranih bibliografskih zapisov v COBIB.SI

Objavljeni so novi Nakljucni_zapisi_povzetek_ugotovitev_20120730.pdf

Strokovno srečanje “Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami” (FF, 13. maj 2013)

Društvo bibliotekarjev Ljubljana organizira Strokovno srečanje “Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami”. Srečanje bo med 15. in 19. uro, na Filozofski fakulteti UL (Aškerčeva 2), v sobi 528 (V. nadstropje). Program in prijavnica na povezavi.

Kakovost bibliografskih zapisov v COBIB-u - članek v Organizaciji znanja

http://splet02.izum.si/cobiss-oz/news.jsp?apl=%2F2012_1%2Far03.jsp

Zapisnik sestanka s predstavniki OSIC-ev

31. maja 2011 je bil skupen sestanek predstavnikov OSIC-ev in IZUM-a. In ne morete si mislit, govorili so celo o tipologiji integrirnih virov! V zapisniku je integrirnim virom posvečen cel stavek:
"Integrirni viri in tipologija. Treba je razmisliti o novi skupini tipologij za integrirne vire; OSICD in OSICN skupaj z IZUM-om pripravita predlog s kriteriji, določili in tehničnimi rešitvami."
Še je torej upanje za enakovredno vrednotenje znanstvenega dela v Sloveniji, ne glede na njegovo pojavno obliko! Tisti avtorji znanstvenih objav, ki čakajo na vnos in priznanje njihovega znanstvenega dela v integririnih virih že leto ali pa še celo več, so verjetno ZELO veseli, da bo potrebno razmisliti o implementaciji tipologij za integrirne vire!?!