Prikaz objav z oznako grabežljive revije. Pokaži vse objave
Prikaz objav z oznako grabežljive revije. Pokaži vse objave

četrtek, 25. april 2019

The Price for ‘Predatory’ Publishing? $50 Million

Pred časom smo New York Times lahko prebrali o prvi večji sodbi nezaupanju vrednemu založniku Omics International iz Indije, ki bo moral povrniti kar 50 mil. USD škode. Izračunali so namreč, da si je založnik v obdobju med 201 1in 2017 toliko sredstev pridobil na nepošten način. Več o tem v članku  The Price for ‘Predatory’ Publishing? $50 Million

Veo nezaupanja vrednih založniških praksah in kako se odločiti ali gre za zaupanja vredno revijo pa lahko preberete na raziskovalne vodiču UKM Nezaupanja vredne založniške prakse

četrtek, 27. julij 2017

Orodja za preverjanje spornih revij in nepoštenih založniških praks

Ob poplavi nezaupanja vrednih založniških praks, revij, konferenc..., pa nastajajo tudi orodja, ki so nam lahko v pomoč pri preverjanju določenega založnika, revije, konference, s katerimi si želimo sodelovati ali pa so nas povabili k sodelovanju. Nekaj teh najdete na spodnjih povezavah:

- MIAR,

- Beal's list of predatory journals and publishers,

- Ulrichsweb,

- Nepoštene založniške prakse v akademskem okolju,

- Janja Hojnik: Roparske revije v praksi (videoposnetek)

- DOAJ , če gre za odprtodostopne revije.



torek, 17. januar 2017

Scholarly Open Access - Beallov seznam nedosegljiv

Ameriški knjižničar Jeffrey Beall je nekaj let sestavljal sezname domnevno predatorskih revij, založb in zavajajočih metrik, ki jih je objavljal na svoji spletni strani Scholarly Open Access , ki pa od tega tedna ni več dosegljiva. To orodje je bilo v veliko pomoč pri ugotavljanju statusa revije ali založnika. Seznam sicer ni bil uradni priznan, je pa služil kot smernica pri preverjanju.

Res pa je, da so se vse pogosteje pojavljale tudi javne kritike o kriterijih in upravičenosti uvrstitve na te sezname. Tako je bilo na tem seznamu tudi nekaj revij ali založnikov, ki so bili na njih neupravičeno, so si pa kasneje težko popravile svoj ugled. Največji kritiki Jefrey-a Beall-a so celo ustvarili svojo spletno stran Scholarly Open Access, na kateri neposredno kritizirajo Jeffrey-a Beall-a in njegovo delo.

Ne vemo, zakaj je vsebina na sami spletni strani nedostopna, saj ni nikakršnega obvestila o tem. Tudi ne vemo ali bo ponovno dostopna.

V vsakem primeru svetujemo vsem, ki preverjate status revije, da preverite vsaj faktov vpliva in SNIP faktor, sezname ARRS, ter seveda uredniški odbor revije, kako dolgo revija že izhaja...

Če revija izhaja kot odprto dostopna (open access), pa lahko njen status preverite tudi na portalu DOAJ in Sherpa/Romeo.

Podrobnejša navodila pa so objavljena tudi v vodiču OSICD Na kaj je treba paziti pri presoji založnika.

četrtek, 21. april 2016

Strokovni posvet "Priložnosti in pasti elektronskega založništva" na Arnes Video portalu

Pozdravljeni,

obveščamo vas, da si lahko predavanja posveta "Priložnosti in pasti elektronskega založništva", ki je potekal 4. februarja v UKM v soorganizaciji Univerzitetne knjižnice Maribor in Zveze bibliotekarskih društev Slovenije, ogledate na Arnes Video portalu:

doc. dr. Andrej Tibaut (Fakulteta za gradbeništvo, prometno inženirstvo in arhitekturo UM)

izr. prof. dr. Janja Hojnik (Pravna fakulteta UM)

doc. dr. Igor Žiberna (Filozofska fakulteta,  UM)

dr. Vesna Mia Ipavec, Darja Kukovič, izr. prof. dr. Borut Jereb (Fakulteta za logistiko,  UM)
 
izr. prof. dr. Milan Ojsteršek (Fakulteta za elektrotehniko, računalništvo in informatiko, UM)

Primož Svetek (Primož Svetek, s.p.)

izr. prof. dr. Franci Gabrovšek (Inštitut za raziskovanje Krasa, ZRC SAZU)

Nataša Knap, moderatorka (Fakulteta za varnostne vede UM)

Vabimo vas k ogledu predavanj in posredovanju tega obvestila!

Lep pozdrav,

Bernarda Korez