The Price for ‘Predatory’ Publishing? $50 Million

Pred časom smo New York Times lahko prebrali o prvi večji sodbi nezaupanju vrednemu založniku Omics International iz Indije, ki bo moral povrniti kar 50 mil. USD škode. Izračunali so namreč, da si je založnik v obdobju med 201 1in 2017 toliko sredstev pridobil na nepošten način. Več o tem v članku  The Price for ‘Predatory’ Publishing? $50 Million

Veo nezaupanja vrednih založniških praksah in kako se odločiti ali gre za zaupanja vredno revijo pa lahko preberete na raziskovalne vodiču UKM Nezaupanja vredne založniške prakse

Orodja za preverjanje spornih revij in nepoštenih založniških praks

Ob poplavi nezaupanja vrednih založniških praks, revij, konferenc..., pa nastajajo tudi orodja, ki so nam lahko v pomoč pri preverjanju določenega založnika, revije, konference, s katerimi si želimo sodelovati ali pa so nas povabili k sodelovanju. Nekaj teh najdete na spodnjih povezavah:

- MIAR,

- Beal's list of predatory journals and publishers,

- Ulrichsweb,

- Nepoštene založniške prakse v akademskem okolju,

- Janja Hojnik: Roparske revije v praksi (videoposnetek)

- DOAJ , če gre za odprtodostopne revije.

Plenilsko založništvo

Eden izmed dokazov, da se na Univerzi v Mariboru še kako zavedamo problema plenilskega založništva je tudi citiranje prispevka v prispevku Plenilsko založništvo na Wikipediji:
 Legat, Dunja; Korez, Bernarda (december 2015). Plenilske in ugrabljene revije, zavajajoče metrike