Spremembe vrednotenja znanstvenih monografij s področja humanistike

Vrednotenje znanstvenih monografij, konkretno na (ne)uvrščanje le-teh med izjemne dosežke A''  s področja humanistike(gl. 37. člen pravilnika). Znanstvene monografije (izdane pri domači založbi, s področja humanistike (po vrstilcu UDK (675c)), vrednotenje za humanistiko) ne štejejo več k izjemnim dosežkom. Vrednotijo pa se še vedno enako (160 točk).

37. člen pravilnika po starem (A''):

(1) Kvantitativna ocena A" (izjemni dosežki v ocenjevalnem obdobju 5 let) pomeni Sicris točke, ki slede iz naslednjih elementov ocenjevanja:
 

 - objava monografije pri mednarodni znanstveni založbi s seznama agencije; znanstvena monografija izdana pri tuji založbi, ali pri domači založbi, če je monografija s področij humanistike (po vrstilcu UDK) in se vrednotenje izvaja za humanistiko. Način kvantitativnega ocenjevanja (točkovanja) je naveden v Prilogi 2 k temu pravilniku;
 - članek v prvi ali drugi reviji SCI področja;
 - članek v reviji, ki ima IF 3 krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SCI področja (cc. zgornjih 5%);
 - patent, sorta, pasma;
 - članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SSCI področja (približno zgornjih 10%);
 - članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij Scopus (za družboslovje; približno zgornjih 10%; kot IF se v zbirki Scopus uporablja faktor SNIP (Source Normalized Impact per Paper);
 - članek v zgornji četrtini revij Scopus (uporablja se SNIP za humanistiko);
 - članek v A kategoriji ERIH.

37. člen pravilnika po novem (A''):

(1) Kvantitativna ocena A'' (izjemni dosežki v ocenjevalnem obdobju petih let) so točke Sicris, ki izhajajo iz teh sestavin ocenjevanja:
 

• objava monografije pri mednarodni znanstveni založbi s seznama agencije. Način kvantitativnega ocenjevanja (točkovanja) je določen v Prilogi 1 tega pravilnika;
• članek v prvi ali drugi reviji SCI področja in članek v revijah z IF, večjim od 8;
• članek v reviji, ki ima IF 3-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SCI področja (cca zgornjih 5%). Ne upoštevajo se članki v revijah z IF, manjšim od 3;
• patent (EU ali ZDA ali Japonska), nova sorta, pasma;
• članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SSCI področja (približno zgornjih 10%);
• članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij Scopus (uporablja se SNIP za družboslovje; približno zgornjih 10%);
• članek v zgornji četrtini revij Scopus (uporablja se SNIP za humanistiko);
• kot IF se v zbirkah SCI in SSCI uporablja JCR (Journal of Citation Reports), v zbirki Scopus pa SNIP (Source Normalized Impact per Paper).

Primer:
Pri pripravi podatkov za razpise (1.1.2009-21.5.2014) se je upošteval še stari pravilnik in raziskovalka je takrat imela A'' enak 720.00 (za 5 znanstvenih monografij iz obdobja 2009-2014), po novem
pravilniku  se te monografije uvrščajo med zelo kakovostne dosežke (A') in pomembne dosežke (A1/2). V podatkih za razpise (1.1.2010-12.2.2015) tudi niso več upoštevane njene znanstvene monografije iz leta 2009.

in še dodatna razlaga

Je pa zato pri  A' dobilo to oceno tudi poglavje (pri čemer so na boljšem avtorji humanistike in družboslovja, ker imajo statistično večji delež teh tipov objav).

37. člen

(nadpovprečna znanstvena uspešnost)

(1) Kvantitativna ocena A'' (izjemni dosežki v ocenjevalnem obdobju petih let) so točke Sicris, ki izhajajo iz teh sestavin ocenjevanja:

       objava monografije pri mednarodni znanstveni založbi s seznama agencije. Način kvantitativnega ocenjevanja (točkovanja) je določen v Prilogi 1 tega pravilnika;

       članek v prvi ali drugi reviji SCI področja in članek v revijah z IF, večjim od 8;

       članek v reviji, ki ima IF 3-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SCI področja (cca zgornjih 5%). Ne upoštevajo se članki v revijah z IF, manjšim od 3;

       patent (EU ali ZDA ali Japonska), nova sorta, pasma;

       članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SSCI področja (približno zgornjih 10%);

       članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij Scopus (uporablja se SNIP za družboslovje; približno zgornjih 10%);

       članek v zgornji četrtini revij Scopus (uporablja se SNIP za humanistiko);

       kot IF se v zbirkah SCI in SSCI uporablja JCR (Journal of Citation Reports), v zbirki Scopus pa SNIP (Source Normalized Impact per Paper).

Če ima revija iz kategorije A'' več kot 25% avtocitatov, se uvrsti v kategorijo A'.

 

(2) Kvantitativna ocena A' (zelo kakovostni dosežki v ocenjevalnem obdobju petih let) so točke Sicris, ki izhajajo iz teh sestavin ocenjevanja:

• članek v zgornji četrtini revij SCI področja;
• članek v zgornji polovici revij SSCI področja;
• članek v zgornji polovici revij v zbirke Scopus (uporablja se SNIP za družboslovje);
• članek v zgornjih treh četrtinah revij v zbirke Scopus (uporablja se SNIP za humanistiko);
• članek v A & HCI;
• patent (EU ali ZDA ali Japonska), nova sorta, pasma;
• objava monografije ali poglavja v monografiji pri mednarodni znanstveni založbi s seznama agencije; znanstvena monografija, izdana pri tuji ali domači založbi, če je monografija s humanističnih področij (po vrstilcu UDK) in se izvaja vrednotenje za humanistiko. Način kvantitativnega ocenjevanja (točkovanja) je naveden v Prilogi 1 tega pravilnika.

 

Tečaji za bibliografe na IZUM-u v letu 2015

Tudi letos načrtujejo na IZUM-u  tečaje za bibliografe in sicer:

1. Bibliografije raziskovalcev v sistemu COBISS (za začetnike) 13. aprila in 1. oktobra

2. Bibliografije raziskovalcev v sistemu COBISS.SI - vprašanja iz prakse  27. marca in 5.   oktobra 2015, kjer bodo predstavljene tudi spremembe vrednotenja, ki so nastali z novim pravilnikom ARRS

Ker so se lani mesta hitro zapolnila, priporočam, da se prijavite čim prej!

Lep pozdrav, Bernarda Korez

Jaka Vadnjal: O norostih lova na znanstvene točke (2015)

V slovenskem časopisu Finance (št. 26, 2015, 5. feb. 2015) lahko preberete odzive na nov sum nepravilnosti pri objavah znanstvenih del in razmišljanja o ocenjevanju raziskovalne uspešnosti, ki se meri na podlagi zapletenega točkovalnega sistema znanstvenih objav ARRS g. Jake Vadnjala, dekana GEA College-a. Članek je dosegljiv le s šifro, lahko pa ga preberete v najbližji knjižnici, če Financ nimate naročenih.
http://www.finance.si/8816987/O-norostih-lova-na-znanstvene-to%C4%8Dke

Nameščena je nova verzija programske opreme Spletne bibliografije, ki vljučuje vrednotenje po novem pravilniku

Namestitev nove verzije programske opreme Spletne bibliografije, V5.1, ki vključuje vrednotenje bibliografskih kazalcev raziskovalne uspešnosti po metodologiji ARRS skladno z novim Pravilnikom o postopkih (so)financiranja, ocenjevanja in spremljanju izvajanja raziskovalne dejavnosti

Spremenjen je Pravilnik o postopkih (so)financiranja, ocenjevanja in spremljanju izvajanja raziskovalne dejavnosti

Pravilnik velja od 20. 12. 2014. Vsebuje tudi spremembe v 9., 10. in 11. členu o spremenjenem oz. dopolnjenem načinu točkovanja bibliografij raziskovalcev v SICRIS!

Pravilnik najdete na strani ARRS Pravilnik o postopkih (so)financiranja, ocenjevanja in spremljanju izvajanja raziskovalne dejavnosti  ali v Uradnem listu, št. 92/2014 z dne 19. 12. 2014.



SPREMEMBE v novem pravilniku , ki se navezujejo na spremembe glede načina točkovanja bibliografij raziskovalcev v SICRIS:

9. člen

Drugi odstavek 35. člena se spremeni tako, da se glasi:
"(2) Kvantitativna ocena A1 se določi na podlagi upoštevanega števila točk v zbirki Sicris (COBISS) za objavljena raziskovalna dela za petletno obdobje in obdobje do datuma zaključka javnega razpisa v tekočem letu ter točk A', A" in A1/2. Upoštevano število točk v zbirki Sicris (COBISS) je določeno v četrtem odstavku 39. člena tega pravilnika. Za izračun točk 2. E (patent, nova sorta, pasma) se upošteva desetletno obdobje. Formula za izračun ocene A1 je določena v metodologiji."
V tretjem odstavku se besedilo "Prilogi 2 k temu pravilniku" nadomesti z besedilom "Prilogi 1, ki je sestavni del tega pravilnika".
V petem odstavku se na koncu besedila doda nov stavek, ki se glasi:
"Če so v članku poleg avtorjev navedeni tudi člani projektne skupine (angl. study group), tem točke ne pripadajo – število točk prispevka se deli samo s številom avtorjev."
Dvanajsti odstavek se spremeni tako, da se glasi:
"(12) Vodja programske skupine lahko na predlog vodje projekta za sredstva, ki se upoštevajo pri oceni A3, opredeli delež (%) sodelujočih članov programske skupine za posamezen projekt, ki izraža njihovo vlogo pri pridobitvi teh sredstev. Delež članov projektne skupine za posamezen projekt se določi samo enkrat za ves čas trajanja projekta."
V štirinajstem odstavku se črta besedilo "in zadnje javno dostopne verzije baze ERIH".
V petnajstem odstavku se za besedama "agencija podatke" doda besedilo "od RO", na koncu odstavka pa se doda nov stavek, ki se glasi:
"V zvezi s podatki, ki jih RO vpisuje v obrazec RO, ta upošteva tudi navodila, ki so akt poslovanja."

10. člen

Prvi, drugi in tretji odstavek 37. člena se spremenijo tako, da se glasijo:
"(1) Kvantitativna ocena A" (izjemni dosežki v ocenjevalnem obdobju petih let) so točke Sicris, ki izhajajo iz teh sestavin ocenjevanja:

• objava monografije pri mednarodni znanstveni založbi s seznama agencije. Način kvantitativnega ocenjevanja (točkovanja) je določen v Prilogi 1 tega pravilnika;
• članek v prvi ali drugi reviji SCI področja in članek v revijah z IF, večjim od 8;
• članek v reviji, ki ima IF 3-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SCI področja (cca. zgornjih 5 %). Ne upoštevajo se članki v revijah z IF, manjšim od 3;
• patent (EU ali ZDA ali Japonska), nova sorta, pasma;
• članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SSCI področja (približno zgornjih 10 %);
• članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij Scopus (uporablja se SNIP za družboslovje; približno zgornjih 10 %);
• članek v zgornji četrtini revij Scopus (uporablja se SNIP za humanistiko);
• kot IF se v zbirkah SCI in SSCI uporablja JCR (Journal of Citation Reports), v zbirki Scopus pa SNIP (Source Normalized Impact per Paper). Če ima revija iz kategorije A" več kot 25 % avtocitatov, se uvrsti v kategorijo A'.

(2) Kvantitativna ocena A' (zelo kakovostni dosežki v ocenjevalnem obdobju petih let) so točke Sicris, ki izhajajo iz teh sestavin ocenjevanja:

• članek v zgornji četrtini revij SCI področja;
• članek v zgornji polovici revij SSCI področja;
• članek v zgornji polovici revij v zbirke Scopus (uporablja se SNIP za družboslovje);
• članek v zgornjih treh četrtinah revij v zbirke Scopus (uporablja se SNIP za humanistiko);
• članek v A & HCI;
• patent (EU ali ZDA ali Japonska), nova sorta, pasma;
• objava monografije ali poglavja v monografiji pri mednarodni znanstveni založbi s seznama agencije; znanstvena monografija, izdana pri tuji ali domači založbi, če je monografija s humanističnih področij (po vrstilcu UDK) in se izvaja vrednotenje za humanistiko. Način kvantitativnega ocenjevanja (točkovanja) je naveden v Prilogi 1 tega pravilnika.

(3) Kvantitativna ocena A^1/2 (pomembni dosežki v ocenjevalnem obdobju petih let) pomeni:

• točke Sicris za objave v zgornji polovici revij iz zbirk Scopus in SSCI (za družboslovje) ter SCI (za vse druge vede), za humanistiko pa pomeni točke Sicris za objave v zgornjih treh četrtinah revij iz zbirke Scopus;
• patent (vsi mednarodni patenti), nova sorta, pasma;
• objava monografije ali poglavja v monografiji pri mednarodni znanstveni založbi s seznama agencije; znanstvena monografija ali poglavje v znanstveni monografiji, če je monografija s humanističnih področij (po vrstilcu UDK) in se izvaja vrednotenje za humanistiko, ter znanstvena monografija pri domači založbi, če je monografija z družboslovnih področij (po vrstilcu UDK) in se izvaja vrednotenje za družboslovje. Način kvantitativnega ocenjevanja (točkovanja) je naveden v Prilogi 1 tega pravilnika."

11. člen

Četrti odstavek 39. člena se spremeni tako, da se glasi:
"(4) Upoštevano število točk se za vse vede izračuna tako, da se prejetemu številu točk znanstvene uspešnosti prištejejo točke strokovne uspešnosti, a le v tolikšni višini, da njihov delež ne preseže 15 % skupnega upoštevanega števila točk."
Peti in šesti odstavek se črtata.

Romantičen božič in kreativno novo leto!

Vsem romantičen božič in novo leto polno kreativnih idej in lepih doživetij!

Zbirka znanja Bibliografija

    društvo dokumentalistov in informatorjev Slovenije
    je sestavilo prototip zbirke znanja z delovnim naslovom BIBLIOGRAFIJE, ki se nahaja na spletnem strežniku CTK. Čeprav ima prototip šele nekaj zapisov smo predlagali, da se s posredovanjem spletnega naslova omogoči dostop do zbirke vsem članom društva ter s tem ponudi možnost preskušanja, dajanja pripomb in predlogov. S tem ponujamo možnost usmerjanja tudi drugih zainteresiranih na rešene primere iz naše prakse.

 

ISO standardi s področja informatike, bibliotekarstva in splošne terminologije (SIST ISO)

Na spletnem naslovu http://cezar.nuk.uni-lj.si/standardi/seznam.php so vam na voljo podatki o ISO standardih s področja informatike, bibliotekarstva in splošne terminologije, ki jih je Slovenski inštitut za standardizacijo privzel kot slovenske nacionalne standarde (SIST ISO). V mesecu septembru je bilo dodanih okrog 20 novih standardov,  nov nabor standardov pa bo sprejet predvidoma sredi novembra 2014. Med njimi bosta tudi SIST ISO 16439 Information and documentation -- Methods and procedures for assessing the impact of libraries (Informatika in dokumentacija - Metode in postopki za ocenjevanje vpliva knjižnic) ter slovenski prevod SIST ISO 2789: 2013 Informatika in dokumentacija - Mednarodna statistika za knjižnice.

 

Center za razvoj knjižnic

Narodna in univerzitetna knjižnica

Nova verzija programske opreme bibliografija, V 5.0

Na povezavi si lahko preberete razlago nove verzije programske opreme bibliografija, V 5.0. Največja novost je možnost izpisa za vse avtorje, ki imajo urejen CONOR.SI zapis. Tudi za tiste brez šifre.
Ostale spremembe lahko preberete v obvestilu IZUM-a.

Discovery Tools, a Bibliography

Bibliografija člankov, ki so jih napisali bibliotekarjih, o iskalnih orodjih po klasičnih, digitaliziranih in elektronskih zbirkah.
Več preberite na Discovery tools, bibliography

Bibliography ”Impact and Outcome of Libraries” compiled by Roswitha Poll, Münster 2014

Dear colleague,

 

The update of the publication Bibliography ”Impact and Outcome of Libraries” compiled by Roswitha Poll, Münster 2014 is now available as PDF file on the website of the Statistics and Evaluation Section on http://www.ifla.org/publications/publications-associated-with-the-s-e-section

 

This update is noteworthy since the International Standard on impact assessment (ISO 16439: Methods and procedures for assessing the impact of libraries) has been published recently after three years of intense work chaired by Roswitha Poll. Especially the sections “social impact”

(Chapter VI) and “financial value” (Chapter VIII) have increased considerately. Further,  a list of personal names has been added to facilitate the use of the bibliography.

 

We hope the bibliography will continue to be useful for all colleagues concerned with impact studies.

 

With best wishes

 

Markku Laitinen

Planning Officer

The National Library of Finland

VLOGA KNJIŽNIČARJEV PRI ODPIRANJU RAZISKOVALNIH PODATKOV IN VODENJU BIBLIOGRAFIJ RAZISKOVALCEV 2

Na spletni strani ODK Jožeta Goričarja so objavljena predavanja z drugega dela srečanja  "Bibliografije raziskovalcev in vrednotenje raziskovalne uspešnosti v družboslovju (OSICD) "

Gradivo:
Kotar in Jug: Vloga knjižničarjev pri kategorizaciji in klasifikaciji znanstvenih podatkovnih publikacij v Sloveniji

Jug: Naloge OSICD pri vrednotenju raziskovalne uspešnosti in sodelovanje z bibliografi

Jug: Bibliografije raziskovalcev in vrednotenje raziskovalne uspešnosti po metodologiji ARRS

Vončina, Mur in Jug: Problemi pri katalogizaciji bibliografskih enot, ki se upoštevajo pri vrednotenju raziskovalne uspešnosti

V zadnji je, od prosojnice 76 naprej, tudi seznam del, za katera bi po razpisu ARRS, prijavitelji morali podati dokazila iz COBISS-a, pa to v resnici ni mogoče.

V medresorskem usklajevanju dopolnitve Pravilnika o postopkih (so)financiranja, ocenjevanja in spremljanju izvajanja raziskovalne dejavnosti

Na strani ARRS sta  objavljena Pravilnik o spremembi Pravilnika o vsebini in načinu vodenja evidence o izvajalcih raziskovalne in razvojne dejavnosti in  Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o postopkih (so)financiranja, ocenjevanja in spremljanju izvajanja raziskovalne dejavnosti

 

Polno besedilo predlaganih pravilnikov

Reorganizirana in posodobljena baza podatkov SNIP (Scopus)

S 6. 6. 2014 je bila nameščena reorganizirana in posodobljena baza podatkov SNIP - Source Normaliz. Impact per Paper - (brisane revije s faktorjem vpliva 0, dopolnitve faktorjev vpliva za leta 2010–2012)

VLOGA KNJIŽNIČARJEV PRI ODPIRANJU RAZISKOVALNIH PODATKOV IN VODENJU BIBLIOGRAFIJ RAZISKOVALCEV

Včeraj, 18. 6. 2014, je bila v okviru FOSTER projekta izvedeno posvetovanje "VLOGA KNJIŽNIČARJEV PRI ODPIRANJU RAZISKOVALNIH PODATKOV IN VODENJU BIBLIOGRAFIJ RAZISKOVALCEV". Slišali smo nekaj novosti in predstavljene so bile nekatere aktivnosti s področja odprtega dostopa.
Izvedeni sta bili dve delavnici:  Odprti raziskovalni podatki v družboslovju in humanistiki (ADP) in Bibliografije raziskovalcev in vrednotenje raziskovalne uspešnosti v družboslovju (OSICD) .

Nekaj prosojnic je že objavljenih na zgornji povezavi.