Prikaz objav z oznako COBISS. Pokaži vse objave
Prikaz objav z oznako COBISS. Pokaži vse objave

ponedeljek, 21. september 2020

PODATKI O SREČANJIH V BIBLIOGRAFSKEM OPISU V COBISS-u

 

Komisija za katalogizacijo NUK je marca 2020 sprejela nova navodila pri vnosu podatkov o srečanjih v bibliografskem opisu, ki jih po novem navajamo kot naslov ali dodatek k naslovu. V navedbah odgovornosti navajamo le osebe in združenja (organizacije, inštitucije, društva ipd.), ki so sodelovala pri nastanku bibliografskega vira.

 

Več na https://www.nuk.uni-lj.si/nuk/komisija-za-katalogizacijo/sklepi/22

petek, 24. april 2020

četrtek, 19. marec 2020

PODATKI O SREČANJIH V BIBLIOGRAFSKEM OPISU

SKLEP, SPREJET NA 22. SEJI KOMISIJE ZA KATALOGIZACIJO (6. 3. 2020)
Podatke o srečanjih v bibliografskem opisu navajamo kot naslov ali dodatek k naslovu. V navedbah odgovornosti navajamo le osebe in združenja (organizacije, inštitucije, društva ipd.), ki so sodelovala pri nastanku bibliografskega vira.

Kadar je v glavnem viru podatkov naveden podatek o srečanju ali podatek o temi srečanja, ta podatek izberemo za naslov.

Kadar sta v glavnem viru podatkov navedena tako podatek o srečanju kot podatek o temi srečanja, za naslov izberemo enega od teh podatkov. Pri izboru ima prednost grafično poudarjen podatek. Če nobeden od teh podatkov ni grafično poudarjen, za naslov izberemo prvega od obeh. Neizbran podatek navedemo kot dodatek k naslovu.

Kadar je tema srečanja navedena kot samostojen dodatek k naslovu, jo zapišemo z veliko začetnico.

Druge dodatke k naslovu navedemo po vrstnem redu s predloge ali v drugem logičnem zaporedju.

Datum in kraj srečanja, ki na predlogi nista povezana z drugim podatkom, v bibliografskem opisu navedemo kot samostojen dodatek k naslovu. Datum in kraj srečanja, ki sta v viru podatkov navedena kot dva ločena podatka, v bibliografskem opisu navedemo kot en samostojen dodatek k naslovu.
Več na 

PODATKI O SREČANJIH V BIBLIOGRAFSKEM OPISU

sreda, 5. februar 2020

Sprejeti novi sklepi Komisije za katalogizacijo pri NUK

Sklepi, sprejeti na dopisni seji Komisije za katalogizacijo, ki je potekala med 18. in 23. 12. 2019


Objavljeni so novi sklepi Komisije za katalogizacijo pri NUK:

• Navajanje obsega in drugih značilnosti pri virih, dostopnih prek spleta
• Okrajšava za izraz »elektronski -a -o«
• Več krajev srečanja – navajanje kvalifikatorjev v točki dostopa za srečanje
• Številka kot del imena korporacije
• Struktura točke dostopa za sekundarne političnoteritorialne enote (PTE)
• Spletna srečanja – kvalifikator
• Normativna točka dostopa in variantna točka dostopa za poimenovana srečanja brez generičnega izraza za srečanje
• Mednarodne inštitucije in mednarodni sestanki jezik navedbe v normativni točki dostopa
• Kraj srečanja – obvezen kvalifikator v točki dostopa za srečanje
• Korporacije narodnih manjšin v Sloveniji – jezik normativne točke dostopa
• Člen na začetku imena korporacije
• Zemljepisna imena – jezik navedbe v normativni točki dostopa

Dva sklepa pa smo uskladili s formatom COMARC/A:

• Normativne točke dostopa za fakultete, ki delujejo v okviru univerz, in za srednje, višje in druge šole, ki delujejo v okviru šolskih centrov
• Zemljepisno ime v normativni točki dostopa za korporacije

 

ponedeljek, 19. september 2016

Zapisnik sestanka s predstavniki OSIC-ev in ARRS-ja (12. 5. 2016)

V petek, 16. 9. 2016, je bil objavljen Zapisnik sestanka s predstavniki OSIC-ev in ARRS-ja (12. 5. 2016). Med drugim v njem izveste kako:
- izvesti postopek preverjanja revij in založb,
- obravnavati ugrabljene in lažne revije, za katere uporabljamo nov termin SPORNE REVIJE,
- obravnavati sumljive konference,
- opredeliti revije, ki so izpadle iz seznama MBP,
- CIP zapisi za monografije...


torek, 16. avgust 2016

V izpis osebnih bibliografij iz COBISS-a vključena tudi alternativna metrika Altmetrics

Altmetrika upošteva vpliv oz. odmevnost raziskovalnega dela na spletu in omogoča avtomatizirano ažuriranje novih omemb in dogodkov. Zajema podatke družbenih omrežij (Twitter, Facebook, Google+ …), spletnih dnevnikov raziskovalcev, javno dostopnih dokumentov, novičarskih portalov in revij, referenčnih orodij (Mendeley ipd.) ter drugih virov informacij, kot so Wikipedia, Youtube, Reddit itd.
Altmetrika je netradicionalna metoda merjenja vpliva v znanstvenem publiciranju in lahko služi kot dopolnilo klasičnim metodam merjenja, kot sta število citatov in h-indeks. V avtomatizirano vrednotenje znanstvenoraziskovalnega dela altmetrika ni vključena.
Izbiramo lahko med naslednjimi možnostmi:
brezPrikaz altmetrike ni vključen.
  
AltmetricPri bibliografski enoti z identifikatorjem DOI, URL, URN ali ISBN je vključen prostodostopni prikaz odmevnosti podjetja Altmetric.
 Primer:
  
 
  
Altmetric (strnjeni prikaz)Pri bibliografski enoti z identifikatorjem DOI, URL, URN ali ISBN je vključen prostodostopni prikaz odmevnosti podjetja Altmetric v strnjeni obliki.
 Primer:
  
 
Article has an altmetric score of 2457
Prikaz altmetrike je možen le v formatu izpisa HTML in v formatu bibliografske enote ISO oz. IEEE.
Vir: http://home.izum.si/COBISS/bib/Help_SI.html#altmetrics

petek, 15. julij 2016

Vrednotenje in vprašanja iz prakse pri vodenju bibliografij v sistemu COBISS.SI

Ne pozabite, 3. novembra 2016!

Program tečaja sledi najbolj perečim vprašanjem, ki jih imajo katalogizatorji pri svojem delu. Običajno so to:
  • novosti v tipologiji dokumentov/del za vodenje bibliografij v sistemu COBISS
  • dodatna navodila za katalogizacijo posameznih bibliografskih enot
  • bibliografije raziskovalcev in bibliografije, namenjene spremljanju raziskovalne dejavnosti
  • novosti v programski opremi Bibliografije in v informacijskem sistemu SICRIS
  • vodenje osebnih bibliografij za posamezne vrste izvedenih del
  • glavne definicije, koncepti in kategorije iz domače in svetovne prakse katalogizacije elektronskih virov
  • druga vprašanja in dileme
  • odprta vprašanja

četrtek, 18. februar 2016

Posebnosti pri obdelavi gradiva za bibliografije raziskovalcev v sistemu COBISS

Tečaj je sicer bolj namenjen začetnikom pri obdelavi za potrebe bibliografij in bo na IZUM-u 18. marca 2016. Več na http://izobrazevanje.izum.si/EntryFormDesktopDefault.aspx?tabid=22&type=cobiss&dogodek=98

PROGRAM
  • format COMARC/B in posebnosti vodenja bibliografij raziskovalcev
  • dodatna navodila za katalogizacijo posameznih bibliografskih enot
  • katalogizacija izvedenih del
  • dopolnjevanje baze podatkov CORES
  • priprava in izpisi bibliografij

TRAJANJE
  • 1 dan
  • 9.00–16:30
PREDAVATELJI

POGOJI
  • dovoljenje A za vzajemno katalogizacijo monografskih publikacij (knjig)
  • priporočeno je dovoljenje B1 za vzajemno katalogizacijo sestavnih delov


PRIDOBLJENA POOBLASTILA
  • za ažuriranje baze podatkov CORES v okolju vzajemne katalogizacije
  • OPOMBE
    • Tečaj je namenjen knjižničarjem, ki vodijo osebne bibliografije raziskovalcev.

ponedeljek, 7. december 2015

Rešitev za članke v lažni reviji Wulfenia (plenilski)


OSIC-i, NUK in IZUM so dorekli rešitev za članke v COBISS-u, ki so v resnici bili objavljeni v lažni reviji Wulfenia, sprva pa so bili vezani na pravo indeksrinao revijo Wulfenia.
Kreiran je nov zapis z novo ISSN številko Y508-1254. Vsi članki, objavljeni v lažni reviji,  so sedaj vezani na to revijo. Posledično je seveda spremenjeno tudi vrednotenje člankov:




Spoštovani!

V OSICD smo za lažno revijo Wulfenia journal izdelali zapis ID=33720669, NUK pa ji je določil začasno številko kontinuiranega vira Y508-1254.


Članek iz te revije se zdaj kategorizira takole:

kategorija: 1NK (S); tipologija ni verificirana
točke: 5, št. avtorjev: 1

OSICD bo obvestil kreatorje tistih zapisov, ki so predmet verifikacije za OSICD.

Lep pozdrav!

Mag. Janez Jug
Vodja Osrednjega specializiranega informacijskega centra za družboslovje

Osrednja družboslovna knjižnica Jožeta Goričarja / Jože Goričar Central Social Sciences Library

Fakulteta za družbene vede / Faculty of Social Sciences
Univerza v Ljubljani / University of Ljubljana
Kardeljeva ploščad 5, SI-1000 Ljubljana, Slovenia





četrtek, 26. februar 2015

Spremembe vrednotenja znanstvenih monografij s področja humanistike


Vrednotenje znanstvenih monografij, konkretno na (ne)uvrščanje le-teh med izjemne dosežke A''  s področja humanistike(gl. 37. člen pravilnika). Znanstvene monografije (izdane pri domači založbi, s področja humanistike (po vrstilcu UDK (675c)), vrednotenje za humanistiko) ne štejejo več k izjemnim dosežkom. Vrednotijo pa se še vedno enako (160 točk).

37. člen pravilnika po starem (A''):

(1) Kvantitativna ocena A" (izjemni dosežki v ocenjevalnem obdobju 5 let) pomeni Sicris točke, ki slede iz naslednjih elementov ocenjevanja:
 

 - objava monografije pri mednarodni znanstveni založbi s seznama agencije; znanstvena monografija izdana pri tuji založbi, ali pri domači založbi, če je monografija s področij humanistike (po vrstilcu UDK) in se vrednotenje izvaja za humanistiko. Način kvantitativnega ocenjevanja (točkovanja) je naveden v Prilogi 2 k temu pravilniku;
 - članek v prvi ali drugi reviji SCI področja;
 - članek v reviji, ki ima IF 3 krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SCI področja (cc. zgornjih 5%);
 - patent, sorta, pasma;
 - članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SSCI področja (približno zgornjih 10%);
 - članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij Scopus (za družboslovje; približno zgornjih 10%; kot IF se v zbirki Scopus uporablja faktor SNIP (Source Normalized Impact per Paper);
 - članek v zgornji četrtini revij Scopus (uporablja se SNIP za humanistiko);
 - članek v A kategoriji ERIH.

37. člen pravilnika po novem (A''):

(1) Kvantitativna ocena A'' (izjemni dosežki v ocenjevalnem obdobju petih let) so točke Sicris, ki izhajajo iz teh sestavin ocenjevanja:
 

  • objava monografije pri mednarodni znanstveni založbi s seznama agencije. Način kvantitativnega ocenjevanja (točkovanja) je določen v Prilogi 1 tega pravilnika;
  • članek v prvi ali drugi reviji SCI področja in članek v revijah z IF, večjim od 8;
  • članek v reviji, ki ima IF 3-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SCI področja (cca zgornjih 5%). Ne upoštevajo se članki v revijah z IF, manjšim od 3;
  • patent (EU ali ZDA ali Japonska), nova sorta, pasma;
  • članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SSCI področja (približno zgornjih 10%);
  • članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij Scopus (uporablja se SNIP za družboslovje; približno zgornjih 10%);
  • članek v zgornji četrtini revij Scopus (uporablja se SNIP za humanistiko);
  • kot IF se v zbirkah SCI in SSCI uporablja JCR (Journal of Citation Reports), v zbirki Scopus pa SNIP (Source Normalized Impact per Paper).

Primer:

Pri pripravi podatkov za razpise (1.1.2009-21.5.2014) se je upošteval še stari pravilnik in raziskovalka je takrat imela A'' enak 720.00 (za 5 znanstvenih monografij iz obdobja 2009-2014), po novem
pravilniku  se te monografije uvrščajo med zelo kakovostne dosežke (A') in pomembne dosežke (A1/2). V podatkih za razpise (1.1.2010-12.2.2015) tudi niso več upoštevane njene znanstvene monografije iz leta 2009.

in še dodatna razlaga

Je pa zato pri  A' dobilo to oceno tudi poglavje (pri čemer so na boljšem avtorji humanistike in družboslovja, ker imajo statistično večji delež teh tipov objav).

37. člen

(nadpovprečna znanstvena uspešnost)

(1) Kvantitativna ocena A'' (izjemni dosežki v ocenjevalnem obdobju petih let) so točke Sicris, ki izhajajo iz teh sestavin ocenjevanja:

*       objava monografije pri mednarodni znanstveni založbi s seznama agencije. Način kvantitativnega ocenjevanja (točkovanja) je določen v Prilogi 1 tega pravilnika;

*       članek v prvi ali drugi reviji SCI področja in članek v revijah z IF, večjim od 8;

*       članek v reviji, ki ima IF 3-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SCI področja (cca zgornjih 5%). Ne upoštevajo se članki v revijah z IF, manjšim od 3;

*       patent (EU ali ZDA ali Japonska), nova sorta, pasma;

*       članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij SSCI področja (približno zgornjih 10%);

*       članek v reviji, ki ima IF 1,5-krat večji od spodnje meje zgornje četrtine revij Scopus (uporablja se SNIP za družboslovje; približno zgornjih 10%);

*       članek v zgornji četrtini revij Scopus (uporablja se SNIP za humanistiko);

*       kot IF se v zbirkah SCI in SSCI uporablja JCR (Journal of Citation Reports), v zbirki Scopus pa SNIP (Source Normalized Impact per Paper).

Če ima revija iz kategorije A'' več kot 25% avtocitatov, se uvrsti v kategorijo A'.

 

(2) Kvantitativna ocena A' (zelo kakovostni dosežki v ocenjevalnem obdobju petih let) so točke Sicris, ki izhajajo iz teh sestavin ocenjevanja:

  • članek v zgornji četrtini revij SCI področja;
  • članek v zgornji polovici revij SSCI področja;
  • članek v zgornji polovici revij v zbirke Scopus (uporablja se SNIP za družboslovje);
  • članek v zgornjih treh četrtinah revij v zbirke Scopus (uporablja se SNIP za humanistiko);
  • članek v A & HCI;
  • patent (EU ali ZDA ali Japonska), nova sorta, pasma;
  • objava monografije ali poglavja v monografiji pri mednarodni znanstveni založbi s seznama agencije; znanstvena monografija, izdana pri tuji ali domači založbi, če je monografija s humanističnih področij (po vrstilcu UDK) in se izvaja vrednotenje za humanistiko. Način kvantitativnega ocenjevanja (točkovanja) je naveden v Prilogi 1 tega pravilnika.

 

Tečaji za bibliografe na IZUM-u v letu 2015

Tudi letos načrtujejo na IZUM-u  tečaje za bibliografe in sicer:

1. Bibliografije raziskovalcev v sistemu COBISS (za začetnike) 13. aprila in 1. oktobra

2. Bibliografije raziskovalcev v sistemu COBISS.SI - vprašanja iz prakse  27. marca in 5.   oktobra 2015, kjer bodo predstavljene tudi spremembe vrednotenja, ki so nastali z novim pravilnikom ARRS

Ker so se lani mesta hitro zapolnila, priporočam, da se prijavite čim prej!

Lep pozdrav, Bernarda Korez

torek, 11. november 2014

Zbirka znanja Bibliografija


 
 
 
 
društvo dokumentalistov in informatorjev Slovenije
 
 
 
 
je sestavilo prototip zbirke znanja z delovnim naslovom BIBLIOGRAFIJE, ki se nahaja na spletnem strežniku CTK. Čeprav ima prototip šele nekaj zapisov smo predlagali, da se s posredovanjem spletnega naslova omogoči dostop do zbirke vsem članom društva ter s tem ponudi možnost preskušanja, dajanja pripomb in predlogov. S tem ponujamo možnost usmerjanja tudi drugih zainteresiranih na rešene primere iz naše prakse.

 

petek, 19. september 2014

petek, 13. december 2013

Obvestilo o spremembah št. 30/2013 v priročniku COMARC/B v času od 13. do 16. decembra 2013



IZUM je včeraj, 12. 12. 2013,  v obvestilih in novostih objavil Obvestilo o Spremembah št. 30, 12. 12. 2013  , ki vsebujejo tudi spremembe, vezane na bibliografski zapis za potrebe bibliografij:
 
970 Polje za potrebe bibliografij*
 

V podpolju 970a lahko navedemo tudi vrsto avtorstva, s čimer dodatno pojasnimo vlogo korporacije pri izvedenem delu. V podpolju 970e je spremenjen pomen kode "0" – delu pripadajo vse točke (prej "0" – delo v izvirniku ni izšlo). Dodano je podpolje 970f – Skupno število sodelavcev pri raziskavi
 
 
 
Dodatek F.6 – Tipologija dokumentov/del – definicije in priporočila
 
Dodani oz. spremenjeni so opisi kod, tako da so usklajeni z veljavno tipologijo z dne 13. 12. 2013.
 
 
 
Dodatek F.9 – Bibliografski zapis za izvedeno delo (dogodek)
V novem dodatku so podana navodila za obdelavo izvedenih del (dogodkov).




Dodatek G – VRSTILEC UDK ZA ISKANJE (675c)
Dopolnjeno je besedilo pri vrstilcu "616-083". Dodani so vrstilci "81'23", "81'32" in "81'33".
 
14. Dodatek H – KODE ZA VRSTO AVTORSTVA (70X4, 71X4)
Dodana je koda "927" – Sodelavec pri raziskavi*. Sprememba pri kodah "170" – Kaligraf (prej Kaligraf (lepopisec)), "250" – Dirigent (prej Dirigent, zborovodja), "520" – Pisec besedila uglasbenih pesmi (prej Pisec besedila za pesmi (uglasbene)), "675" – Ocenjevalec (prej Kritik, ocenjevalec) in "994" – Somentor* (prej Komentor).