torek, 28. marec 2017

Lažnive konference

Kakor so se v akademski svet komunikacije prikradle nezaupanja vredne revije, založniki in metrike, so se začela pojavljati tudi lažna posvetovanja, konference in seminarji. Nekaj o tem lahko preberete v prispevku When pigs fly: Fake science conferences abound for fraud and profit


torek, 7. marec 2017

torek, 17. januar 2017

Scholarly Open Access - Beallov seznam nedosegljiv

Ameriški knjižničar Jeffrey Beall je nekaj let sestavljal sezname domnevno predatorskih revij, založb in zavajajočih metrik, ki jih je objavljal na svoji spletni strani Scholarly Open Access , ki pa od tega tedna ni več dosegljiva. To orodje je bilo v veliko pomoč pri ugotavljanju statusa revije ali založnika. Seznam sicer ni bil uradni priznan, je pa služil kot smernica pri preverjanju.

Res pa je, da so se vse pogosteje pojavljale tudi javne kritike o kriterijih in upravičenosti uvrstitve na te sezname. Tako je bilo na tem seznamu tudi nekaj revij ali založnikov, ki so bili na njih neupravičeno, so si pa kasneje težko popravile svoj ugled. Največji kritiki Jefrey-a Beall-a so celo ustvarili svojo spletno stran Scholarly Open Access, na kateri neposredno kritizirajo Jeffrey-a Beall-a in njegovo delo.

Ne vemo, zakaj je vsebina na sami spletni strani nedostopna, saj ni nikakršnega obvestila o tem. Tudi ne vemo ali bo ponovno dostopna.

V vsakem primeru svetujemo vsem, ki preverjate status revije, da preverite vsaj faktov vpliva in SNIP faktor, sezname ARRS, ter seveda uredniški odbor revije, kako dolgo revija že izhaja...

Če revija izhaja kot odprto dostopna (open access), pa lahko njen status preverite tudi na portalu DOAJ in Sherpa/Romeo.

Podrobnejša navodila pa so objavljena tudi v vodiču OSICD Na kaj je treba paziti pri presoji založnika.